A+ A-

这标题极具煽动性噱头十足。

直接将《古或仔》定性为危害社会的“毒瘤”矛头直指其最脆软的软肋…… 对青少年的负面影响。

而标题下方配发的照片更是极具视觉冲击力和现实讽刺意味。

第一张照片拍摄于一条熟悉的旺角小巷。

几个看上去最多十六七岁的少年赤裸着上身或穿着紧身皮裤。

手臂、胸口纹着粗糙的仿古纹身手里赫然握着明晃晃的砍刀和粗铁棍。

他们正对着镜头另一方向的人怒目而视脸上是模仿电影角色的狰狞与狂妄。

背景里还能看到惊惶躲避的路人。

第二张照片则是一处霓虹闪烁的昏暗街角。

几个穿着极其暴露、妆容浓艳的年轻女孩姿态慵懒地靠在墙边或电线杆上。

眼神迷离而妩媚地朝着过往的行人招手。

她们模仿的正是电影里那些依附于帮派、游走在边缘的“阿嫂”形象。

第三张照片甚至是一张医院急诊室的模糊远景。

配文暗示“因模仿《古或仔》情节斗殴致重伤入院青少年数量激增”。

这些照片与《古或仔2》海报上那些经过艺术加工。

显得“帅气”、“热血”的画面形成了残酷而直接的对比。

电影里是“艺术”而报纸上呈现的是血淋淋的、被误导的现实! 报道正文更是引用了所谓“教育界人士”、“社会学者”和“忧心家长”的严厉批评。

将近期港城青少年犯罪率上升、校园霸凌事件增多、社会风气浮躁等一系列问题。

都直接或间接地归咎于《古或仔》系列电影所带来的“不良示范”和“精神污染”。

文章最后笔锋犀利地质问。

“当我们的孩子不再向往课堂而是模仿陈浩南留起长发。

” “当解决矛盾的方式从沟通变成拔刀相向。

” “当纯真的少女以成为‘大哥的女人’为荣……” “这部电影的制作方、推广方乃至为其摇旗呐喊、保驾护航的人。

” “你们究竟要为我们港城的未来负上怎样的责任?!” 这已不仅仅是一篇娱乐报道这是一篇战斗檄文! 是一记瞄准了《古或仔》命门并试图将其背后势力都拖下水的重锤! 张富贵看着这些文字和图片只觉得一股寒气从脊椎骨窜上来瞬间四肢冰凉。

他仿佛已经看到了无数愤怒的家长、卫道士的抨击。

以及官方迫于舆论压力可能采取的审查和限制…… “这这……”他嘴唇哆嗦着想说这是污蔑是巧合。

但那些照片和发生在眼前的事实让他连自欺欺人都做不到。

龙港升脸色铁青胸膛剧烈起伏刚才的淡定早已荡然无存。

他终于明白江浩的“阴招”是什么了…… 他不去辩解票房不去争论电影艺术性而是直接掀桌子把问题上升到社会公害的层面! 这一招太狠了! 这已经完全超出了商业竞争的范畴! “江浩……你……你好得很啊!”龙港升从牙缝里挤出这句话眼中杀机毕露。

张富贵颤抖着拿着那份报纸仿佛那不是纸而是一块烧红的烙铁。

然而这仅仅是风暴的开端。

随着他的目光向下扫去更多的报道内容如同淬毒的匕首一刀接一刀地刺来。

而这一次所有的矛头都精准无误地对准了他们这个阵营最核心、也最不能轻易被动摇的人物…… 魏同! 只见报纸内页用了整整两个版面通栏标题一个比一个惊悚一个比一个诛心。

“《古或仔》背后最大支持者竟是港城高级探长魏同?!” (副标题:是艺术扶持还是利益输送?) “探长授意警匪勾结共拍‘江湖’大片?” (副标题:消息人士爆料魏同曾多次施压为《古或仔2》保驾护航!) “总华探长之位悬疑:与问题电影深度绑定的魏同能否担起港城治安重任?” “港城的青天在哪里?追问魏同探长与龙氏集团的千丝万缕!” “是守护法纪还是豢养混乱?魏同探长请给港城一个解释!” 一句句如同重磅炸弹般的标题和质疑不再是针对电影本身。

而是直接将《古或仔2》引发的社会乱象与魏同的官方身份。

与他争夺总华探长的政治野心强行关联、深度绑定! 这已经超越了商业竞争的范畴上升到了公共权力是否被滥用。

高级警官是否失职甚至渎血的致命指控! “保护伞”这三个字像是一道烧红的烙印狠狠地烫在了魏同的名字旁边! 这已不仅仅是抹黑这是要将魏同从道德和法理的制高点上彻底拉下来。

要动摇他竞争总华探长最根本的资格和信誉! “尼玛……”龙港升看着这些一句比一句扎心。

一句比一句狠毒的标题和论述刚才的惊怒已经迅速被一种更深的恐惧所取代。

这章没有结束请点击下一页继续阅读!。

  1. 目录